Topic Cinema

Un nouveau sujet parce-qu'on passe pas non plus notre temps sur la moto. Moi j'aime bien me faire une toile régulièrement.
Je suis plutôt ciné grand public, histoire de situer un peu.

J'ai été voir ces derniers temps Hancock, Street Kings, et évidemment Hulk hier soir.

Hancock, assez sympa. Ca renouvelle un peu le genre super-héros en racontant l'histoire justement d'un super-antihéros
Un gus aux pouvoirs surnaturels, qui les exploite comme un poireau. Un superman complètement bourré, aigri et mysanthrope. Quelques scènes bien marrantes, de bonnes répliques, des effets spéciaux plutôt spéctaculaires, un petit twist rigolo aux 2 tiers du film.
C'est pas un chef d'oeuvre, mais super distrayant. Will Smith cabotine pas mal, comme d'hab, mais il est bon ce con quand même. Il donne juste ce qu'il faut de corps au perso;

Street Kings de David Ayer. Un polar ricain sombre. David Ayer c'est le mec qui a fait Harsh Times y'a 2 ans avec Christian Bale, dans le même genre, et c'est le scenariste de l'excellent Training Day toujours dans le même esprit.
C'est plutôt pas mal. Ca démarre gentiment, mais l'intrigue qui parait simpliste au début, se corse au fur et à mesure du déroulement. Ca fait pas mal penser à The Shield (clin d'oeil aux fans dont je fais partie), et d'ailleurs on y retrouve le géant Forest Whitaker.
Keanu Reeves souffre toujours d'un manque flagrant de charisme, mais ce role de flic usé et alcooliqie amoral, à la solde d'un patron ripou lui va pas trop mal. Il s'en sort honorablement.

Enfin Hulk. Perso je l'attendais depuis des mois... j'ai kiffé.
J'avais aimé celui de Ang Lee contrairement à beaucoup. J'aimais déjà le fait que ce soit autre-chose qu'un simple bourrinage bête et méchant, même s'il était assez imparfait.
Celui de Leterrier, est vraiment réussi dans le genre. On retrouve vraiment l'esprit de la série, avec un Bruce Banner en éternel fugitif, condamné à vivre isolé, en hermite.
Edward Norton... pas la peine de dire qu'il est exceptionnel, comme toujours. Il remplace avantageusement Eric Bana dont le jeu est quand même beaucoup plus lisse. Tim Roth qui finit par devenir l'abomination est le parfait alter ego de Norton. Liv tyler est superbe, elle a le don de tirer la larmichette, d'un seul regard.
Ce qui me faisait le plus flipper à la vue des différentes bandes-annonces qui ont circulé, les effets spéciaux, sont finalement très réussis. A part quelques plans serrés sur Hulk qui font assez "artificiels", toutes les scenes d'action, en plan large, sont ultra dynamiques, très impressionnantes, elle retranscrivent vraiment bien la puissance des affrontements.
Tout ça donne envie d'en voir plus et ça redonne un peu confiance, dans une franchise Marvel qui avait quand même pris une triste tangente avec ses dernières bouses. Entre Iron Man et Hulk, ils reviennent un peu de la roue de DC Comics.
Ceci étant, le Dark Knight de Nolan s'annonce énorme !

Hancock, a par te twist au 2/3 que j'ai trouvé un peu chiant, m'a aussi bien fait marré et au final j'ai bien aimé. Ma copine veut allé voir hulk... va savoir edouard n'y est surement pas pour rien. Mais s'il est bon ca le fait. J4avais bien kiffé Iron Man, comme quoi, avec des comics on peut quand meme faire de bons films.

L'autre mmm un polar sombre, pourquoi pas.

Hancock ; pas mal
Hulk ; sa me dit rien donc je vais pas allez le voir.
Wanted ; tout pourri avec une histoire de m#@"p
Kunfu Panda ; la barre de rire
Las vegas 21 ; O.P
Mes amis mes amours ; ca va mais c'est un film français (si tu regardes que les image c'est mort )
Cleaner ; pas mal aussi

P.S : j'ai la carte de ciné toute bleu... Plutot que le plasme ca le fait pas mal et pour moins chére l'année... Héhé...

Ahh, topic intéressant!!
Concernant ces 3 films je n'ai vu que 'au bout de la nuit' = Street Kings. Franchement sympa, mais vraiment dommage qu'il arrive si tard. Justement The shield est passé par là et à bousculé tous les codes, devenant la référence de polar urbain. (ultime saison 7 pour la rentrée ) Reste Keanu et surtout Forest Whitaker qui fait le lien de parenté.

Les autres, je voulais les voir, mais finalement j'ai déjà subit assez de purges pour le moment

Justement jme demandais si j'allais voir Hancock ou Hulk demain

Bha j ais vu hulk effectivement ca colle bien au truc , moi aussi j avais bien aimé le premier malgrés certaine liberté pas tjrs coherente par rapport au comics.
Celui ci est plus dans le vif du sujet on le retrouve en vrai fugitif ! et l action est pas mal du tout le coté titanesque passe bien , meme si je l ais trouver un poil petit le hulk :p
Par contre je trouve un truc un peu con maintenant peut etre je le connaissais pas ce super vilain , mais creer un mechant au lieu de prendre un existant je trouve ca nul , ca aurait ete plus sympa avec un bon vieux super mechant ou gentil mm car au final hulk n est "nippon" ni mauvais il est juste incontrolable !

Malgrés cela j ais trouvé que ca releve le niveau des films de super heros qui ont bien decu le fan que je suis

Comme personne ne l'a précisé ...
C'est un réal français qui a fait Hulk : Louis Leterrier : ancien assistant de Besson et Jeunet et réal du transporteur et Danny the dog
C'est assez rare pour le noter, un frenchie aux commandes d'un blockbuster ricain

ouaip c est vrai que c est bien de le dire surtout que malgres mais petites remarque au dessus cest un tres bon film !

L'abomination est un vrai character du comic book. Stan Lee l'avait crée justement pour avoir un vrai challenger à opposer à Hulk niveau puissance.

Topic cinéma->
juste pour dire qu j'avais croisé Gérard Krawczyk (merci google pour l'orthographe) chez ATS Bastille.
Le réalisateur de taxi 2, taxi 3, taxi 4, Fanfan, et d'autres perles de la culture cinématographique française, roule en Triumph.



Voila voila....









EDIT :


Putain quel investigateur je fais!!!

Non ne me remerciez pas, c'est tout naturel....

http://www.parismatch.com/parismatch/match-guide/match-auto-moto/gerard-krawczyk-teste-la-triumph-675-street-triple/(gid)/19446

ok

Je l'ai eu dans mon bureau l'année dernière
l'avait plutôt amical.

Pour en revenir au topic, j'ai vu Kung Fu Panda samedi. Carrément excellent. j'ai adoré !
A voir absolument en V.O., Jack Black est vraiment très bon. C'est drole, super dynamique, et la 3D est canon.

Et là je reviens de l'avant première de Surveillance, le 2eme film de Jennifer Lynch (la fille de David). Je peux rien réveler sur le film pour éviter tout spoil pour ceux qui voudraient le voir, mais c'est plutôt réussi. Violent à souhait, retors... un poil too much sur la fin. Un trip à la Tarantino, sans le second degré.

Ces derniers temps j'ai vu :

Wall-e... bah c'est sublime. La première partie du film est limite bouleversante de finesse et de poésie (mais je suis une fiotte)
Pour moi, c'est le plus beau film d'animation.

Bons baisers de Bruges, j'y suis allé à la dernière séance un vendredi soir, j'étais un peu claqué, et du coup j'ai un peu subit le rythme volontairement lent du film. Pourtant c'est vraiment original, et Colin Farrell y est génial, son personnage est super drole et touchant.

The Dark Knight... c'est du LOURD !!!!
Un film de super-héros, filmé à la Michael Mann avec pas mal de scènes qui rappellent directement "Heat". C'est beau, ça dépote, casting 3 étoiles, et c'est surtout un véritable festival d'Heath Ledger dans le role du Joker, qui efface complètement la performance de Nicholson avec un character beaucoup plus réaliste, et donc bien plus flippant !
J'ai adoré justement le fait que cet épisode, soit de loin, celui qui est le plus ancré dans le réel. Evidemment, les scènes d'action défoncent tout, tellement elles sont superbement intégrées, tout comme les effets visuels (Two Face est assez hallucinant)
Franchement on en prend plein la vue pendant 2h30.

ouais, vu hier soir aussi, grâve kiffé the Dark Knight. C'est assez hallucinant de revisiter une histoire de super héro avec un souci du réalisme. ca me rapellerait presque indestructible, ou en faite dans un univers réaliste, on se rend compte que les super héros (et super vilains) existent bel est bien, mais ôté de toutes les paillettes et mythe tissé autour d'eux.

en tout cas les acteurs sont énormes, notamment Joker qui est l'un des personnages les plus cinglés de l'année, au même titre que le "méchant" dans no country for oldmen.

on est un peu débarrasé des gérémiades à la con d'un spiderman ou hulk. La, ya de l'action énorme, mais aussi des face to face vraiment trippant.

bruce roule en MV et Lambo. Il a du gout le saligo ! par contre la batmotobile... elle craint un chouilla quand même, avec sa garde au sol de goldwing et ces pneus avec lesquels tu peux pas tourner que ca ferait passer un rocket III pour une hypersport.

Excellent ce Batman c'est clair, ptet même le meilleur des 6 et en + il y a une MV pendant au moins .... 8 secondes

Juste 2 petits regrets :

-

Spoiler:

-Le 3e volet de Nolan devait se consacrer au procès du joker, j'en bavais d'avance, maintenant tout est remis en cause, et c'est bien dommage

on se rend compte que les super héros (et super vilains) existent bel est bien, mais ôté de toutes les paillettes et mythe tissé autour d'eux.

INCASSABLE mec, LE film de super héros actuel et intelligent

putain, enfin un mec qui a apprecié Incassable !!!

Carrément!! Un pur chef d'oeuvre ce film. Tout en subtilité, non dits et du coup la force qui s'en dégage est hallucinante.

Ca me fait penser à écrire une tite critique sur Phénomènes, tiens.
Le dernier en date de ChienMalade contraste tellement avec celui là ....
hop ajouté en mémo pour vous écrire une review prochainement

Ouais, moi qui suis fan du chien malade, j'ai été super déçu de Phénomènes.

oups, oui incassable :p

pareil, phénomène, entre l'ambiance très serie B et le scenario très ... serie B aussi, plutôt déçu.

Dis pas de mal des séries B, 'tention
Pis z'avez qu'à le dire si tout le monde a vu ce 'film' et pense la même chose.. que je me fatigue pas pour rien

Moi j'ai juste trouvé que c'était du gâchis quoi.
Le casting prend pas (Wahlberg manque de charisme), Leguizamo en fait trop, et la meuf m'horripile.
Les 2 ou 3 scènes un peu "à sensations" sont à la limite du risible, ce qui fout un peu à plat la crédibilité du film.
Je trouvais l'idée assez interessante à la base... mais vraiment mal exploitée.
Là où il avait réussi avec Signs à nous faire vivre une attaque extraterrestre du point de vue d'une famille isolée, dans l'amérique profonde, là on a l'impression qu'il est complètement dépassé par ses ambitions. Et puis j'ai pas retrouvé la finesse et l'ambiance des précédents.

au contraire ! fais péter la review... parceque perso, quand je suis sorti, j'me suis dis que j'avais pas du vraiment tout comprendre. Ya juste l'ambiance vraiment bizzare du film qui m'a un peu fais tilté, un soupçon de kitch, mais je crois que c'est voulu. Rien que le bruitage du vent dans les arbres, ca faisait vraiment très années 90. =)

éclaire nous sieur Dude.

elpouico a écrit:Dis pas de mal des séries B, 'tention
Pis z'avez qu'à le dire si tout le monde a vu ce 'film' et pense la même chose.. que je me fatigue pas pour rien

bah j'ai vu incassable aussi (d'ailleur je dois avoir le DVD dans un placard condamné au fond de la cave) et j'avais trouvé ça pas mal. Surtout que je ne connaissais pas du tout le film (ni bande annonces, ni bouche à oreille)

mais ça reste de la série B (de toute façons Samuel L jackson ne fait que ça)